Event Search Script 1.0 /event-list city SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Event Search Script 1.0 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei /event-list. Durch Manipulieren des Arguments city durch Parameter kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-17616 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Event Search Script 1.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /event-list. Mittels dem Manipulieren des Arguments city durch Parameter kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Event Search Script 1.0 has SQL Injection via the /event-list city parameter.

Gefunden wurde das Problem am 08.12.2017. Die Schwachstelle wurde am 13.12.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter packetstormsecurity.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.12.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-17616 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.

Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 5 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (43279) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.2

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

08.12.2017 🔍
13.12.2017 +5 Tage 🔍
13.12.2017 +0 Tage 🔍
13.12.2017 +0 Tage 🔍
13.12.2017 +0 Tage 🔍
29.08.2025 +2816 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 145306
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-17616 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-17616
GCVE (VulDB): GCVE-100-110621
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 13.12.2017 14:16
Aktualisierung: 29.08.2025 11:14
Anpassungen: 13.12.2017 14:16 (58), 14.12.2019 16:16 (4), 17.01.2023 19:31 (4), 29.08.2025 11:14 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!