xTuple PostBooks bis 4.6.x URL guiclient/guiclient.cpp BROWSER erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In xTuple PostBooks bis 4.6.x wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei guiclient/guiclient.cpp der Komponente URL Handler. Mit der Manipulation des Arguments BROWSER durch Environment Variable kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2017-17525 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in xTuple PostBooks bis 4.6.x gefunden. Es betrifft unbekannter Code der Datei guiclient/guiclient.cpp der Komponente URL Handler. Durch die Manipulation des Arguments BROWSER durch Environment Variable kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-74 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
guiclient/guiclient.cpp in xTuple PostBooks 4.7.0 does not validate strings before launching the program specified by the BROWSER environment variable, which might allow remote attackers to conduct argument-injection attacks via a crafted URL.Gefunden wurde das Problem am 14.12.2017. Die Schwachstelle wurde am 14.12.2017 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter security-tracker.debian.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.12.2017 mit CVE-2017-17525 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1055 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 4.7.0 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.6VulDB Meta Temp Score: 7.4
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-74 / CWE-707 / CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: xTuple PostBooks 4.7.0
Timeline
11.12.2017 🔍14.12.2017 🔍
14.12.2017 🔍
14.12.2017 🔍
14.12.2017 🔍
15.12.2019 🔍
Quellen
Advisory: security-tracker.debian.orgStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2017-17525 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-17525
GCVE (VulDB): GCVE-100-110685
Eintrag
Erstellt: 14.12.2017 19:57Aktualisierung: 15.12.2019 09:48
Anpassungen: 14.12.2017 19:57 (59), 15.12.2019 09:48 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.