GetGo Download Manager bis 5.3.0.2712 HTTP Server Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in GetGo Download Manager bis 5.3.0.2712 festgestellt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente HTTP Server. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-17849 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in GetGo Download Manager bis 5.3.0.2712 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente HTTP Server. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A buffer overflow vulnerability in GetGo Download Manager 5.3.0.2712 and earlier could allow remote HTTP servers to execute arbitrary code on NAS devices via a long response.

Gefunden wurde das Problem am 27.02.2018. Die Schwachstelle wurde am 27.12.2017 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter packetstormsecurity.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.12.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-17849 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (43391) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.2

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

22.12.2017 🔍
27.12.2017 +5 Tage 🔍
27.12.2017 +0 Tage 🔍
28.12.2017 +1 Tage 🔍
27.02.2018 +61 Tage 🔍
10.12.2025 +2843 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 145530
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-17849 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-17849
GCVE (VulDB): GCVE-100-111053
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 28.12.2017 09:34
Aktualisierung: 10.12.2025 11:00
Anpassungen: 28.12.2017 09:34 (56), 18.12.2019 08:47 (4), 19.01.2023 08:41 (4), 10.12.2025 11:00 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Duplikat

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!