JS Support Ticket 1.1.0 auf Joomla Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in JS Support Ticket 1.1.0 auf Joomla gefunden. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Ticket Handler. Die Veränderung resultiert in Cross Site Request Forgery. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2018-6007 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in JS Support Ticket 1.1.0 auf Joomla (Ticket Tracking Software) gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente Ticket Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

CSRF exists in the JS Support Ticket 1.1.0 component for Joomla! and allows attackers to inject HTML or edit a ticket.

Gefunden wurde das Problem am 27.01.2018. Die Schwachstelle wurde am 29.01.2018 als File 146135/Joo (Packetstorm) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter packetstormsecurity.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.01.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-6007 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 2 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (43912) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.6
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

22.01.2018 🔍
27.01.2018 +5 Tage 🔍
29.01.2018 +2 Tage 🔍
29.01.2018 +0 Tage 🔍
29.01.2018 +0 Tage 🔍
03.07.2024 +2347 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: File 146135/Joo
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2018-6007 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6007
GCVE (VulDB): GCVE-100-112613
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 29.01.2018 09:13
Aktualisierung: 03.07.2024 19:15
Anpassungen: 29.01.2018 09:13 (59), 26.06.2020 18:57 (4), 03.07.2024 19:15 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:23F:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!