FreePBX 10.13.66-32bit order SQL Injection ⚔ [Infragegestellt]
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in FreePBX 10.13.66-32bit ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Mit der Manipulation des Arguments order durch Parameter kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2018-6393 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Die tatsächliche Existenz dieser Schwachstelle wird derzeit noch angezweifelt.
Details
In FreePBX 10.13.66-32bit wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code. Mittels dem Manipulieren des Arguments order durch Parameter kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
FreePBX 10.13.66-32bit allows post-authentication SQL injection via the order parameter.Gefunden wurde das Problem am 30.01.2018. Die Schwachstelle wurde am 29.01.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter code610.blogspot.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.01.2018 als CVE-2018-6393 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Zur Zeit ist nicht genau klar, ob diese Schwachstelle in der besagten Form wirklich existiert.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 102854†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.9VulDB Meta Temp Score: 6.9
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.2
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 7.2
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
29.01.2018 🔍29.01.2018 🔍
29.01.2018 🔍
29.01.2018 🔍
30.01.2018 🔍
30.01.2018 🔍
05.08.2024 🔍
Quellen
Advisory: code610.blogspot.comPerson: Cody Sixteen
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍
CVE: CVE-2018-6393 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6393
GCVE (VulDB): GCVE-100-112645
SecurityFocus: 102854 - FreePBX CVE-2018-6393 SQL Injection Vulnerability
Eintrag
Erstellt: 30.01.2018 08:08Aktualisierung: 05.08.2024 09:19
Anpassungen: 30.01.2018 08:08 (57), 31.12.2019 13:13 (3), 02.02.2021 11:20 (2), 05.08.2024 09:19 (28)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.