VDB-112693 · CVE-2018-6384 · OpenVAS 880988

NSClient++ bis 0.4.1.72 program.exe Search Path erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In NSClient++ bis 0.4.1.72 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Datei program.exe. Durch Manipulieren durch Search Path kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2018-6384 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In NSClient++ bis 0.4.1.72 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Datei program.exe. Durch das Beeinflussen durch Search Path kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-428. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Unquoted Windows search path vulnerability in NSClient++ before 0.4.1.73 allows non-privileged local users to execute arbitrary code with elevated privileges on the system via a malicious program.exe executable in the %SYSTEMDRIVE% folder.

Gefunden wurde das Problem am 30.01.2018. Die Schwachstelle wurde am 31.01.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter nsclient.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.01.2018 als CVE-2018-6384 geführt. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1574.009 aus.

Mindestens 1 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.4.1.73 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-428 / CWE-426
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

OpenVAS ID: 880988
OpenVAS Name: ereg_replace( string:path_name, pattern:\s+(/|\-|\-\-).*, replace:
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: NSClient++ 0.4.1.73

Timelineinfo

29.01.2018 🔍
30.01.2018 +1 Tage 🔍
31.01.2018 +1 Tage 🔍
31.01.2018 +0 Tage 🔍
01.02.2018 +1 Tage 🔍
31.12.2019 +698 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: nsclient.org
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2018-6384 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6384
GCVE (VulDB): GCVE-100-112693

Eintraginfo

Erstellt: 01.02.2018 07:53
Aktualisierung: 31.12.2019 16:57
Anpassungen: 01.02.2018 07:53 (63), 31.12.2019 16:57 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!