VDB-11293 · OSVDB 100186 · GCVE-100-11293

FFmpeg 2.1 libavcodec/hnm4video.c hnm_decode_frame Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.1 ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion hnm_decode_frame der Datei libavcodec/hnm4video.c. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In FFmpeg 2.1 (Multimedia Processing Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion hnm_decode_frame der Datei libavcodec/hnm4video.c. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Am 29.10.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 22.11.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als avcodec/hnm4video: check that packetsize is at least 8 in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit dem Projektteam. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Mindestens 24 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (100186†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-11292, VDB-11291, VDB-11290 und VDB-11289 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • FFmpeg 2.1
  • Libav 0.8.9

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.6
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.videolan.org

Timelineinfo

29.10.2013 🔍
22.11.2013 +24 Tage 🔍
22.11.2013 +0 Tage 🔍
27.11.2013 +5 Tage 🔍
17.04.2019 +1967 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: avcodec/hnm4video: check that packetsize is at least 8
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-11293
OSVDB: 100186

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 27.11.2013 12:59
Aktualisierung: 17.04.2019 10:43
Anpassungen: 27.11.2013 12:59 (51), 17.04.2019 10:43 (2)
Komplett: 🔍
Editor: olku
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!