IBM Sametime Log Database STLOG.NSF Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in IBM Sametime gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei STLOG.NSF der Komponente Log Database. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure. Diese Schwachstelle wird als CVE-2012-3331 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In IBM Sametime - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Datei STLOG.NSF der Komponente Log Database. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

IBM Sametime allows remote attackers to obtain sensitive information from the Sametime Log database via a direct request to STLOG.NSF. IBM X-Force ID: 78048.

Gefunden wurde das Problem am 17.10.2012. Die Schwachstelle wurde am 08.02.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter exchange.xforce.ibmcloud.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.06.2012 als CVE-2012-3331 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.02.2021). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.

Mindestens 1940 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

07.06.2012 🔍
17.10.2012 +132 Tage 🔍
08.02.2018 +1940 Tage 🔍
08.02.2018 +0 Tage 🔍
09.02.2018 +1 Tage 🔍
03.02.2021 +1090 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ibm.com

Advisory: exchange.xforce.ibmcloud.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2012-3331 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-3331
GCVE (VulDB): GCVE-100-113005
X-Force: 78048

Eintraginfo

Erstellt: 09.02.2018 08:40
Aktualisierung: 03.02.2021 07:11
Anpassungen: 09.02.2018 08:40 (58), 03.01.2020 07:21 (1), 03.02.2021 07:11 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!