CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Python bis 2.7.13 ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2018-1000030 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Python bis 2.7.13 (Programming Language Software) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Python 2.7.14 is vulnerable to a Heap-Buffer-Overflow as well as a Heap-Use-After-Free. Python versions prior to 2.7.14 may also be vulnerable and it appears that Python 2.7.17 and prior may also be vulnerable however this has not been confirmed. The vulnerability lies when multiply threads are handling large amounts of data. In both cases there is essentially a race condition that occurs. For the Heap-Buffer-Overflow, Thread 2 is creating the size for a buffer, but Thread1 is already writing to the buffer without knowing how much to write. So when a large amount of data is being processed, it is very easy to cause memory corruption using a Heap-Buffer-Overflow. As for the Use-After-Free, Thread3->Malloc->Thread1->Free's->Thread2-Re-uses-Free'd Memory. The PSRT has stated that this is not a security vulnerability due to the fact that the attacker must be able to run code, however in some situations, such as function as a service, this vulnerability can potentially be used by an attacker to violate a trust boundary, as such the DWF feels this issue deserves a CVE.

Gefunden wurde das Problem am 20.09.2017. Die Schwachstelle wurde am 08.02.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.python.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.02.2018 als CVE-2018-1000030 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Mindestens 141 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 23.05.2018 ein Plugin mit der ID 110037 (SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : python (SUSE-SU-2018:1372-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 197302 (Ubuntu Security Notification for Python2.7, Python3.4, Python3.5 Vulnerabilities (USN-3817-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.7.14 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 4 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach fahrlässig langsam und zu spät gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (110037) und SecurityFocus (BID 105396†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-109585, VDB-119652, VDB-119653 und VDB-124167. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 3.6
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 3.6
CNA Vector (MITRE): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 110037
Nessus Name: SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : python (SUSE-SU-2018:1372-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 56008
OpenVAS Name: SuSE Update for python openSUSE-SU-2018:1415-1 (python)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Python 2.7.14

Timelineinfo

20.09.2017 🔍
08.02.2018 +141 Tage 🔍
08.02.2018 +0 Tage 🔍
08.02.2018 +0 Tage 🔍
09.02.2018 +1 Tage 🔍
22.05.2018 +102 Tage 🔍
23.05.2018 +1 Tage 🔍
22.09.2018 +122 Tage 🔍
06.02.2023 +1598 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: USN-3817-1
Person: The Python Security Response Team.
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2018-1000030 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-1000030
GCVE (VulDB): GCVE-100-113041

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 105396 - Python CVE-2018-14647 Remote Denial of Service Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.02.2018 08:49
Aktualisierung: 06.02.2023 08:47
Anpassungen: 09.02.2018 08:49 (60), 03.01.2020 10:04 (12), 03.02.2021 07:41 (13), 03.02.2021 07:44 (1), 06.02.2023 08:42 (2), 06.02.2023 08:47 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!