Adobe Acrobat Reader bis 2015.006.30394/2017.011.30070/2018.009.20050 Rendering Engine Media File Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Adobe Acrobat Reader bis 2015.006.30394/2017.011.30070/2018.009.20050 entdeckt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Rendering Engine. Die Veränderung im Kontext von Media File resultiert in Pufferüberlauf. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2018-4902 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Adobe Acrobat Reader bis 2015.006.30394/2017.011.30070/2018.009.20050 (Document Reader Software) gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente Rendering Engine. Dank Manipulation durch Media File kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in Adobe Acrobat Reader 2018.009.20050 and earlier versions, 2017.011.30070 and earlier versions, 2015.006.30394 and earlier versions. This vulnerability is an instance of a use after free vulnerability in the rendering engine. The vulnerability is triggered by a crafted PDF file containing a video annotation (and corresponding media files) that is activated by the embedded JavaScript. Successful exploitation could lead to arbitrary code execution.

Gefunden wurde das Problem am 13.02.2018. Die Schwachstelle wurde am 13.02.2018 durch Sebastian Apelt von Jaanus Kp Clarified Security als APSB18-02 in Form eines bestätigten Security Bulletins (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter helpx.adobe.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.01.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-4902 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 15.02.2018 ein Plugin mit der ID 106846 (Adobe Reader <= 2015.006.30394 / 2017.011.30070 / 2018.009.20050 Multiple Vulnerabilities (APSB18-02)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Windows zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 370776 (Adobe Reader and Acrobat Multiple Security Vulnerabilities (APSB18-02)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 2015.006.30413, 2015.006.30416, 2017.011.30078 oder 2018.011.20035 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Adobe hat so sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (106846) und SecurityFocus (BID 102995†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-113849, VDB-113850, VDB-113851 und VDB-113852 sind ähnlich. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 106846
Nessus Name: Adobe Reader <= 2015.006.30394 / 2017.011.30070 / 2018.009.20050 Multiple Vulnerabilities (APSB18-02)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 63528
OpenVAS Name: Adobe Acrobat 2017 Multiple Vulnerabilities-apsb18-02 (Windows)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Acrobat Reader 2015.006.30413/2015.006.30416/2017.011.30078 /2018.011.20035

Timelineinfo

03.01.2018 🔍
13.02.2018 +41 Tage 🔍
13.02.2018 +0 Tage 🔍
13.02.2018 +0 Tage 🔍
13.02.2018 +0 Tage 🔍
15.02.2018 +2 Tage 🔍
27.02.2018 +12 Tage 🔍
27.02.2018 +0 Tage 🔍
10.02.2023 +1809 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: adobe.com

Advisory: APSB18-02
Person: Sebastian Apelt
Firma: Jaanus Kp Clarified Security
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2018-4902 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-4902
GCVE (VulDB): GCVE-100-113873

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 102995 - Adobe Acrobat and Reader Multiple Remote Code Execution Vulnerabilities
SecurityTracker: 1040364

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 27.02.2018 11:06
Aktualisierung: 10.02.2023 14:41
Anpassungen: 27.02.2018 11:06 (64), 09.01.2020 07:02 (12), 10.02.2023 14:37 (3), 10.02.2023 14:41 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!