| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine als problematisch klassifizierte Schwachstelle in Icinga bis 2.8.1 entdeckt. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Durch das Beeinflussen durch Anfragen kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2018-6532 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Icinga bis 2.8.1 ausgemacht. Dies betrifft ein unbekannter Teil. Durch das Manipulieren durch Request kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-400. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
An issue was discovered in Icinga 2.x through 2.8.1. By sending specially crafted (authenticated and unauthenticated) requests, an attacker can exhaust a lot of memory on the server side, triggering the OOM killer.Die Schwachstelle wurde am 27.02.2018 (GitHub Repository) veröffentlicht. Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 02.02.2018 als CVE-2018-6532 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Einträge VDB-113915, VDB-113914 und VDB-113913 sind sehr ähnlich. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.4VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
OpenVAS ID: 865434
OpenVAS Name: Icinga2 < 2.8.2 Multiple Vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: github.com
Timeline
02.02.2018 🔍27.02.2018 🔍
27.02.2018 🔍
28.02.2018 🔍
16.02.2023 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2018-6532 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6532
GCVE (VulDB): GCVE-100-113912
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 28.02.2018 08:24Aktualisierung: 16.02.2023 08:23
Anpassungen: 28.02.2018 08:24 (59), 09.01.2020 10:22 (1), 16.02.2023 08:23 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.