Django bis 1.8.18/1.11.10/2.0.2 Regex Backtracking erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Django bis 1.8.18/1.11.10/2.0.2 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Regex Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle (Backtracking) ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2018-7537 geführt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Django bis 1.8.18/1.11.10/2.0.2 (Content Management System) gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente Regex Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle (Backtracking) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-185 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in Django 2.0 before 2.0.3, 1.11 before 1.11.11, and 1.8 before 1.8.19. If django.utils.text.Truncator's chars() and words() methods were passed the html=True argument, they were extremely slow to evaluate certain inputs due to a catastrophic backtracking vulnerability in a regular expression. The chars() and words() methods are used to implement the truncatechars_html and truncatewords_html template filters, which were thus vulnerable.

Die Entdeckung des Problems geschah am 06.03.2018. Die Schwachstelle wurde am 09.03.2018 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf lists.debian.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 26.02.2018 mit CVE-2018-7537 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 3 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 27.03.2018 ein Plugin mit der ID 108640 (openSUSE Security Update : python-Django (openSUSE-2018-317)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 277250 (Fedora Security Update for python-django (FEDORA-2018-bd1147f152)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.8.19, 1.11.11 oder 2.0.3 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben nachweislich knapp im Rahmen gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (108640) und SecurityFocus (BID 103357†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-114338. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Backtracking
Klasse: Erweiterte Rechte / Backtracking
CWE: CWE-185 / CWE-697
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 108640
Nessus Name: openSUSE Security Update : python-Django (openSUSE-2018-317)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 830268
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 4161-1 (python-django - security update)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Django 1.8.19/1.11.11/2.0.3

Timelineinfo

26.02.2018 🔍
06.03.2018 +8 Tage 🔍
06.03.2018 +0 Tage 🔍
09.03.2018 +3 Tage 🔍
09.03.2018 +0 Tage 🔍
10.03.2018 +1 Tage 🔍
27.03.2018 +17 Tage 🔍
27.03.2018 +0 Tage 🔍
21.02.2023 +1792 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: RHSA-2018:2927
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2018-7537 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-7537
GCVE (VulDB): GCVE-100-114339

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 103357 - Django CVE-2018-7537 Multiple Denial of Service Vulnerabilities

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 10.03.2018 23:07
Aktualisierung: 21.02.2023 08:45
Anpassungen: 10.03.2018 23:07 (80), 12.01.2020 10:14 (4), 21.02.2023 08:45 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!