VDB-114405 · CVE-2018-6322 · OpenVAS 892643

Panda Global Protection bis 17.0.1 \.\pipe\PSANMSrvcPpal Named Pipe erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Panda Global Protection bis 17.0.1 ausgemacht. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei \.\pipe\PSANMSrvcPpal. Die Veränderung im Kontext von Named Pipe resultiert in erweiterte Rechte. Diese Schwachstelle wird als CVE-2018-6322 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Panda Global Protection bis 17.0.1 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Datei \.\pipe\PSANMSrvcPpal. Mittels dem Manipulieren durch Named Pipe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-264 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Panda Global Protection 17.0.1 allows local users to gain privileges or cause a denial of service by impersonating all the pipes through a use of \.\pipe\PSANMSrvcPpal -- an "insecurely created named pipe." Ensures full access to Everyone users group.

Gefunden wurde das Problem am 06.03.2018. Die Schwachstelle wurde am 12.03.2018 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 26.01.2018 mit CVE-2018-6322 vorgenommen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 6 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-114404. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.1
VulDB Meta Temp Score: 6.1

VulDB Base Score: 4.4
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

OpenVAS ID: 892643
OpenVAS Name: Panda Global Protection 17.0.1 Multiple Vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

26.01.2018 🔍
06.03.2018 +39 Tage 🔍
12.03.2018 +6 Tage 🔍
12.03.2018 +0 Tage 🔍
13.03.2018 +1 Tage 🔍
12.01.2020 +670 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: seclists.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-6322 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6322
GCVE (VulDB): GCVE-100-114405
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 13.03.2018 07:41
Aktualisierung: 12.01.2020 16:57
Anpassungen: 13.03.2018 07:41 (63), 12.01.2020 16:57 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!