VDB-114685 · CVE-2016-9880 · BID 96146

Cloud Foundry bis 1.6.4/1.7.0 GemFire Broker schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Cloud Foundry bis 1.6.4/1.7.0 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente GemFire Broker. Die Veränderung resultiert in schwache Authentisierung. Diese Schwachstelle wird als CVE-2016-9880 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Cloud Foundry bis 1.6.4/1.7.0 (Cloud Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um unbekannter Code der Komponente GemFire Broker. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The GemFire broker for Cloud Foundry 1.6.x before 1.6.5 and 1.7.x before 1.7.1 has multiple API endpoints which do not require authentication and could be used to gain access to the cluster managed by the broker.

Gefunden wurde das Problem am 09.02.2017. Die Schwachstelle wurde am 16.03.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter pivotal.io. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.12.2016 als CVE-2016-9880 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Mindestens 400 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.6.5 oder 1.7.1 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 96146†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.4

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Cloud Foundry 1.6.5/1.7.1

Timelineinfo

06.12.2016 🔍
09.02.2017 +65 Tage 🔍
09.02.2017 +0 Tage 🔍
16.03.2018 +400 Tage 🔍
16.03.2018 +0 Tage 🔍
17.03.2018 +1 Tage 🔍
14.01.2020 +668 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: pivotal.io
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-9880 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9880
GCVE (VulDB): GCVE-100-114685
SecurityFocus: 96146 - Pivotal GemFire for PCF CVE-2016-9880 Unauthenticated Access Vulnerability

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2018 11:34
Aktualisierung: 14.01.2020 11:40
Anpassungen: 17.03.2018 11:34 (61), 14.01.2020 11:40 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!