Ruby bis 2.2.9/2.3.6/2.4.3/2.5.0 HTTP Server HTTP Response Split erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Ruby bis 2.2.9/2.3.6/2.4.3/2.5.0 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente HTTP Server. Die Veränderung im Kontext von HTTP Response resultiert in erweiterte Rechte (Split). Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2017-17742 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Ruby bis 2.2.9/2.3.6/2.4.3/2.5.0 (Programming Language Software) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente HTTP Server. Mittels dem Manipulieren durch HTTP Response kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle (Split) ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-113. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Ruby before 2.2.10, 2.3.x before 2.3.7, 2.4.x before 2.4.4, 2.5.x before 2.5.1, and 2.6.0-preview1 allows an HTTP Response Splitting attack. An attacker can inject a crafted key and value into an HTTP response for the HTTP server of WEBrick.Gefunden wurde das Problem am 28.03.2018. Die Schwachstelle wurde am 03.04.2018 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter ruby-lang.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.12.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-17742 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es dauerte mindestens 6 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 15.06.2018 ein Plugin mit der ID 110551 (Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS / 17.10 : ruby1.9.1, ruby2.0, ruby2.3 vulnerabilities (USN-3685-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Ubuntu Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 237072 (Red Hat Update for rh-ruby25-ruby (RHSA-2018:3731)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 2.2.10, 2.3.7, 2.4.4, 2.5.1 oder 2.6.0-preview1 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben so fahrlässig langsam gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (110551), SecurityFocus (BID 103684†) und CERT Bund (WID-SEC-2023-1111) dokumentiert. Die Einträge VDB-114428, VDB-114429, VDB-114430 und VDB-114431 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- Debian Linux
- Amazon Linux 2
- Red Hat Enterprise Linux
- Ubuntu Linux
- SUSE Linux
- Oracle Linux
- Open Source Ruby
- Open Source Arch Linux
Produkt
Typ
Name
Version
- 2.0
- 2.1
- 2.2
- 2.2.0
- 2.2.1
- 2.2.2
- 2.2.3
- 2.2.4
- 2.2.5
- 2.2.6
- 2.2.7
- 2.2.8
- 2.2.9
- 2.3
- 2.3.0
- 2.3.1
- 2.3.2
- 2.3.3
- 2.3.4
- 2.3.5
- 2.3.6
- 2.4
- 2.4.0
- 2.4.1
- 2.4.2
- 2.4.3
- 2.5.0
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Name: SplitKlasse: Erweiterte Rechte / Split
CWE: CWE-113 / CWE-93 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 110551
Nessus Name: Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS / 17.10 : ruby1.9.1, ruby2.0, ruby2.3 vulnerabilities (USN-3685-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 860813
OpenVAS Name: Debian LTS Advisory ([SECURITY] [DLA 1358-1] ruby1.9.1 security update)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Ruby 2.2.10/2.3.7/2.4.4/2.5.1/2.6.0-preview1
Timeline
18.12.2017 🔍28.03.2018 🔍
28.03.2018 🔍
03.04.2018 🔍
03.04.2018 🔍
04.04.2018 🔍
13.06.2018 🔍
15.06.2018 🔍
10.05.2026 🔍
Quellen
Advisory: USN-3685-1Person: Aaron Patterson
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2017-17742 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-17742
GCVE (VulDB): GCVE-100-115637
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 103684 - Ruby CVE-2017-17742 HTTP Response Splitting Vulnerability
SecurityTracker: 1042004
CERT Bund: WID-SEC-2023-1111 - Ruby: Mehrere Schwachstellen
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 04.04.2018 08:32Aktualisierung: 10.05.2026 01:34
Anpassungen: 04.04.2018 08:32 (78), 21.01.2020 07:38 (6), 08.02.2021 11:05 (2), 08.02.2021 11:08 (1), 26.02.2023 14:16 (3), 26.02.2023 14:17 (1), 10.05.2026 01:34 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.