| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Google Android gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Linux Kernel. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2018-3563 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.
Details
In Google Android - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Smartphone Operating System) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code der Komponente Linux Kernel. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-476. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In Qualcomm Android for MSM, Firefox OS for MSM, and QRD Android with all Android releases from CAF using the Linux kernel before security patch level 2018-04-05, untrusted pointer dereference in apr_cb_func can lead to an arbitrary code execution.Gefunden wurde das Problem am 04.04.2018. Die Schwachstelle wurde am 03.04.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.12.2017 als CVE-2018-3563 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-83180, VDB-115633, VDB-115638 und VDB-115639. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.4
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.12.2017 🔍03.04.2018 🔍
03.04.2018 🔍
04.04.2018 🔍
04.04.2018 🔍
21.01.2020 🔍
Quellen
Hersteller: google.comAdvisory: source.android.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2018-3563 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-3563
GCVE (VulDB): GCVE-100-115645
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 04.04.2018 08:35Aktualisierung: 21.01.2020 08:18
Anpassungen: 04.04.2018 08:35 (59), 21.01.2020 08:18 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.