Google Android bis 8.1 tpdec_asc.cpp CProgramConfig_ReadHeightExt Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In Google Android bis 8.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion CProgramConfig_ReadHeightExt der Datei tpdec_asc.cpp. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2017-13276 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Google Android bis 8.1 (Smartphone Operating System) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion CProgramConfig_ReadHeightExt der Datei tpdec_asc.cpp. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In CProgramConfig_ReadHeightExt of tpdec_asc.cpp, there is a possible stack buffer overflow due to a missing bounds check. This could lead to a remote code execution with no additional execution privileges needed. User interaction is needed for exploitation. Product: Android. Versions: 6.0, 6.0.1, 7.0, 7.1.1, 7.1.2, 8.0, 8.1. Android ID: A-70637599.

Gefunden wurde das Problem am 05.04.2018. Die Schwachstelle wurde am 04.04.2018 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.08.2017 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-13276 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 21.01.2020). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

Die Einträge VDB-83180, VDB-115633, VDB-115638 und VDB-115639 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.5
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.08.2017 🔍
04.04.2018 +224 Tage 🔍
04.04.2018 +0 Tage 🔍
05.04.2018 +1 Tage 🔍
05.04.2018 +0 Tage 🔍
21.01.2020 +656 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: source.android.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-13276 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-13276
GCVE (VulDB): GCVE-100-115757
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 05.04.2018 08:48
Aktualisierung: 21.01.2020 20:12
Anpassungen: 05.04.2018 08:48 (60), 21.01.2020 20:12 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!