Python 2.6.8/2.7.6/3.3.2 poplib readline Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Python 2.6.8/2.7.6/3.3.2 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion readline der Komponente poplib. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2013-1752 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In Python 2.6.8/2.7.6/3.3.2 (Programming Language Software) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion readline der Komponente poplib. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-789. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.

Die Schwachstelle wurde am 25.09.2012 durch Christian Heimes von OUSPG als Issue16041 in Form eines bestätigten Bug Reports (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.python.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.02.2013 als CVE-2013-1752 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das Advisory weist darauf hin:

An erroneous or malicious POP3 server can trick the poplib module to consume large amounts of memory.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 13.06.2014 ein Plugin mit der ID 75315 (openSUSE Security Update : python3 (openSUSE-SU-2014:0498-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 350081 (Amazon Linux Security Advisory for python26: ALAS-2015-621) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.6.9 oder 3.3.3 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von hg.python.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 6 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach fahrlässig langsam und viel spät gehandelt. Das Advisory stellt fest:

The poplib module should be modified to use limited readline() with _MAXLINE like the httplib module. RFC 1939 says: "Responses in the POP3 consist of a status indicator and a keyword possibly followed by additional information. All responses are terminated by a CRLF pair. Responses may be up to 512 characters long, including the terminating CRLF." It doesn't say anything about the length of a line in a multi-line response. It's reasonable to belief that 512 octets are valid, too. We could quadruple the limit to 2048 in order to be safe.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (75315), SecurityFocus (BID 61050†) und OSVDB (101382†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-11628, VDB-11630, VDB-11631 und VDB-11632. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.5
VulDB Meta Temp Score: 7.2

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-789 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 75315
Nessus Name: openSUSE Security Update : python3 (openSUSE-SU-2014:0498-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 65811
OpenVAS Name: VMSA-2014-0012: VMware vSphere product updates address security vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Python 2.6.9/3.3.3

Timelineinfo

25.09.2012 🔍
15.02.2013 +143 Tage 🔍
23.02.2013 +8 Tage 🔍
09.07.2013 +136 Tage 🔍
27.12.2013 +171 Tage 🔍
27.12.2013 +0 Tage 🔍
13.06.2014 +167 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: Issue16041
Person: Christian Heimes
Firma: OUSPG
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2013-1752 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-1752
GCVE (VulDB): GCVE-100-11629

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 61050 - Google Chrome CVE-2013-2877 Out of Bounds Denial of Service Vulnerability
OSVDB: 101382

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 27.12.2013 18:15
Anpassungen: 27.12.2013 18:15 (73)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:192:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!