FFmpeg 2.1 Timestamp libavformat/pva.c read_part_of_packet Remote Code Execution
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In FFmpeg 2.1 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei betrifft es die Funktion read_part_of_packet der Datei libavformat/pva.c der Komponente Timestamp Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden.
Es ist kein Exploit verfügbar.
Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in FFmpeg 2.1 (Multimedia Processing Software) gefunden. Es betrifft die Funktion read_part_of_packet der Datei libavformat/pva.c der Komponente Timestamp Handler. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.
Am 29.10.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 20.12.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als avformat/pva: Make sure the header is large enough before reading the timestamp from it in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 52 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher unmittelbar gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (101540†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-11689, VDB-11688, VDB-11687 und VDB-11684. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- FFmpeg 2.1
- Libav 0.8.9
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://ffmpeg.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.6VulDB Meta Temp Score: 5.4
VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Patch: git.videolan.org
Timeline
29.10.2013 🔍20.12.2013 🔍
20.12.2013 🔍
02.01.2014 🔍
17.04.2019 🔍
Quellen
Produkt: ffmpeg.orgAdvisory: avformat/pva: Make sure the header is large enough before reading the timestamp from it
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍
GCVE (VulDB): GCVE-100-11685
OSVDB: 101540
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 02.01.2014 15:13Aktualisierung: 17.04.2019 16:57
Anpassungen: 02.01.2014 15:13 (52), 17.04.2019 16:57 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:1D1:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.