| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.4 | $5k-$25k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in SmartMesh ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion transferProxy. Durch Manipulation des Arguments _fee/_value durch Smart Contract kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2018-10376 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die spezielle Ausprägung dieser Schwachstelle führt dazu, dass ihr ein gewisses historisches Interesse beigemessen werden kann.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in SmartMesh - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Betroffen davon ist die Funktion transferProxy. Durch das Manipulieren des Arguments _fee/_value durch Smart Contract kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-190. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An integer overflow in the transferProxy function of a smart contract implementation for SmartMesh (aka SMT), an Ethereum ERC20 token, allows attackers to accomplish an unauthorized increase of digital assets via crafted _fee and _value parameters, as exploited in the wild in April 2018, aka the "proxyOverflow" issue.Gefunden wurde das Problem am 25.04.2018. Die Schwachstelle wurde am 25.04.2018 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter dasp.co. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.04.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-10376 gehandelt. Die Schwachstelle ist relativ beliebt, und dies trotz ihrer hohen Komplexität. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 05.07.2024). Die spezielle Ausprägung dieser Schwachstelle führt dazu, dass ihr ein gewisses historisches Interesse beigemessen werden kann.
Er wird als attackiert gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Zero-Day.cz (494) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-116961 sind ähnlich. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.4VulDB Meta Temp Score: 7.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Attackiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Zero-Day.cz: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
Timeline
25.04.2018 🔍25.04.2018 🔍
25.04.2018 🔍
25.04.2018 🔍
26.04.2018 🔍
05.07.2024 🔍
Quellen
Advisory: dasp.coStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2018-10376 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-10376
GCVE (VulDB): GCVE-100-117113
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 26.04.2018 10:17Aktualisierung: 05.07.2024 10:40
Anpassungen: 26.04.2018 10:17 (58), 31.01.2020 16:59 (1), 05.07.2024 10:40 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.