| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Python 2.7/3.3/3.4 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Generator Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Python 2.7/3.3/3.4 (Programming Language Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Generator Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 18.03.2013 durch Anssi Kääriäinen als Issue 17468 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugtraq) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.python.org. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.5.1 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach schnell gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (101659†) dokumentiert. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Betroffen
- Python 2.7/3.3/3.4
- Django 1.5.0
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Upgrade: Python 1.5.1
Timeline
18.03.2013 🔍18.03.2013 🔍
28.03.2013 🔍
06.01.2014 🔍
24.03.2019 🔍
Quellen
Advisory: Issue 17468Person: Anssi Kääriäinen
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-11713
OSVDB: 101659
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 06.01.2014 10:26Aktualisierung: 24.03.2019 09:32
Anpassungen: 06.01.2014 10:26 (49), 24.03.2019 09:32 (2)
Komplett: 🔍
Editor: olku
Cache ID: 216:F53:103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.