FFmpeg 2.1 mpegaudiodec_template.c decode_frame_mp3on4 Remote Code Execution

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.4	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.1 ausgemacht. Es ist betroffen die Funktion decode_frame_mp3on4 der Datei libavcodec/mpegaudiodec_template.c. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in FFmpeg 2.1 (Multimedia Processing Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion decode_frame_mp3on4 der Datei libavcodec/mpegaudiodec_template.c. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.

Am 29.10.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 02.01.2014 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als mp3on4: fail when the header check fails in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 65 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (101739†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-11737, VDB-11736, VDB-11735 und VDB-11734 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

• Multimedia Processing Software

Name

• FFmpeg

Version

• 2.1

Lizenz

• Open-Source

Webseite

• Produkt: https://ffmpeg.org/

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.videolan.org

Timelineinfo

29.10.2013 🔍
02.01.2014 +65 Tage 🔍
02.01.2014 +0 Tage 🔍
08.01.2014 +6 Tage 🔍
17.04.2019 +1925 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: mp3on4: fail when the header check fails
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-11733
OSVDB: 101739

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 08.01.2014 10:11
Aktualisierung: 17.04.2019 20:24
Anpassungen: 08.01.2014 10:11 (50), 17.04.2019 20:24 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!