ws Module bis 0.9.x auf Node.js ping Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ws Module bis 0.9.x für Node.js entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente ping. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2016-10518 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In ws Module bis 0.9.x auf Node.js (JavaScript Library) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Komponente ping. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A vulnerability was found in the ping functionality of the ws module before 1.0.0 which allowed clients to allocate memory by sending a ping frame. The ping functionality by default responds with a pong frame and the previously given payload of the ping frame. This is exactly what you expect, but internally ws always transforms all data that we need to send to a Buffer instance and that is where the vulnerability existed. ws didn't do any checks for the type of data it was sending. With buffers in node when you allocate it when a number instead of a string it will allocate the amount of bytes.

Gefunden wurde das Problem am 04.01.2016. Die Schwachstelle wurde am 31.05.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter gist.github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.10.2017 als CVE-2016-10518 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Mindestens 878 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.0 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.4
VulDB Meta Temp Score: 7.2

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: ws Module 1.0.0

Timelineinfo

04.01.2016 🔍
29.10.2017 +664 Tage 🔍
31.05.2018 +213 Tage 🔍
31.05.2018 +0 Tage 🔍
01.06.2018 +1 Tage 🔍
17.03.2023 +1750 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: gist.github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-10518 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-10518
GCVE (VulDB): GCVE-100-118405

Eintraginfo

Erstellt: 01.06.2018 09:26
Aktualisierung: 17.03.2023 19:16
Anpassungen: 01.06.2018 09:26 (59), 10.02.2020 09:16 (1), 17.03.2023 19:16 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!