macaca-chromedriver-zxa auf Node.js Download schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in macaca-chromedriver-zxa auf Node.js gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Download. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2016-10623 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In macaca-chromedriver-zxa - die betroffene Version ist nicht bekannt - auf Node.js (JavaScript Library) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente Download. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

macaca-chromedriver-zxa is a Node.js wrapper for the selenium chromedriver. macaca-chromedriver-zxa downloads binary resources over HTTP, which leaves it vulnerable to MITM attacks. It may be possible to cause remote code execution (RCE) by swapping out the requested binary with an attacker controlled binary if the attacker is on the network or positioned in between the user and the remote server.

Die Entdeckung des Problems geschah am 01.01.2017. Die Schwachstelle wurde am 01.06.2018 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf nodesecurity.io. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.10.2017 als CVE-2016-10623 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1600 bezeichnet.

Mindestens 516 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.8
VulDB Meta Temp Score: 6.8

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.01.2017 🔍
29.10.2017 +301 Tage 🔍
01.06.2018 +214 Tage 🔍
01.06.2018 +0 Tage 🔍
02.06.2018 +1 Tage 🔍
11.02.2020 +619 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: nodesecurity.io
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-10623 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-10623
GCVE (VulDB): GCVE-100-118531

Eintraginfo

Erstellt: 02.06.2018 14:50
Aktualisierung: 11.02.2020 08:49
Anpassungen: 02.06.2018 14:50 (56), 11.02.2020 08:49 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!