GitBook bis 3.2.1 auf Node.js Gespeichert Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in GitBook bis 3.2.1 für Node.js entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Gespeichert) ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-16019 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In GitBook bis 3.2.1 auf Node.js (JavaScript Library) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Stored) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
GitBook is a command line tool (and Node.js library) for building beautiful books using GitHub/Git and Markdown (or AsciiDoc). Stored Cross-Site-Scripting (XSS) is possible in GitBook before 3.2.2 by including code outside of backticks in any ebook. This code will be executed on the online reader.Gefunden wurde das Problem am 15.04.2017. Die Schwachstelle wurde am 04.06.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.10.2017 als CVE-2017-16019 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Mindestens 415 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.2.2 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Name: StoredKlasse: Cross Site Scripting / Stored
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: GitBook 3.2.2
Timeline
15.04.2017 🔍29.10.2017 🔍
04.06.2018 🔍
04.06.2018 🔍
05.06.2018 🔍
21.03.2023 🔍
Quellen
Advisory: 1609Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2017-16019 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-16019
GCVE (VulDB): GCVE-100-118909
Eintrag
Erstellt: 05.06.2018 10:19Aktualisierung: 21.03.2023 13:31
Anpassungen: 05.06.2018 10:19 (59), 14.02.2020 16:34 (1), 21.03.2023 13:31 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.