elding auf Node.js URL GET Request Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in elding für Node.js ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente URL Handler. Durch das Manipulieren mit der Eingabe ../ durch GET Request kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2017-16222. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In elding - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - auf Node.js (JavaScript Library) wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess der Komponente URL Handler. Durch die Manipulation mit der Eingabe ../ kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit und Integrität. CVE fasst zusammen:

elding is a simple web server. elding is vulnerable to a directory traversal issue, allowing an attacker to access the filesystem by placing "../" in the url. The files accessible, however, are limited to files with a file extension. Sending a GET request to /../../../etc/passwd, for example, will return a 404 on etc/passwd/index.js.

Die Schwachstelle wurde am 07.06.2018 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.10.2017 mit CVE-2017-16222 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1006.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

Timelineinfo

29.10.2017 🔍
06.06.2018 +219 Tage 🔍
07.06.2018 +1 Tage 🔍
07.06.2018 +0 Tage 🔍
07.06.2018 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-16222 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-16222
GCVE (VulDB): GCVE-100-119188

Eintraginfo

Erstellt: 07.06.2018 10:43
Aktualisierung: 07.06.2018 11:37
Anpassungen: 07.06.2018 10:43 (38), 07.06.2018 11:37 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!