BoringSSL bis 2018-06-14 DSA Signature Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In BoringSSL bis 2018-06-14 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente DSA Signature Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2018-12440 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in BoringSSL bis 2018-06-14 gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente DSA Signature Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

BoringSSL through 2018-06-14 allows a memory-cache side-channel attack on DSA signatures, aka the Return Of the Hidden Number Problem or ROHNP. To discover a DSA key, the attacker needs access to either the local machine or a different virtual machine on the same physical host.

Die Entdeckung des Problems geschah am 13.06.2018. Die Schwachstelle wurde am 15.06.2018 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf nccgroup.trust. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.06.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-12440 gehandelt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.

Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-119572, VDB-119576, VDB-119577 und VDB-119578. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.6
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 2.5
VulDB Temp Score: 2.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.7
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

13.06.2018 🔍
14.06.2018 +0 Tage 🔍
14.06.2018 +0 Tage 🔍
15.06.2018 +1 Tage 🔍
15.06.2018 +0 Tage 🔍
19.02.2020 +614 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: nccgroup.trust
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-12440 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-12440
GCVE (VulDB): GCVE-100-119579
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 15.06.2018 14:05
Aktualisierung: 19.02.2020 16:58
Anpassungen: 15.06.2018 14:05 (57), 19.02.2020 16:58 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!