Etere EtereWeb bis 28.1.19 txUserName/txPassword SQL Injection
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Etere EtereWeb bis 28.1.19 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Die Veränderung des Parameters txUserName/txPassword im Kontext von POST Parameter resultiert in SQL Injection. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2018-10997 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Etere EtereWeb bis 28.1.19 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation des Arguments txUserName/txPassword durch POST Parameter kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Etere EtereWeb before 28.1.20 has a pre-authentication blind SQL injection in the POST parameters txUserName and txPassword.Die Entdeckung des Problems geschah am 31.05.2018. Die Schwachstelle wurde am 17.06.2018 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf gist.github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.05.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-10997 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1505 bezeichnet.
Es dauerte mindestens 17 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Ein Aktualisieren auf die Version 28.1.20 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
- 28.1.0
- 28.1.1
- 28.1.2
- 28.1.3
- 28.1.4
- 28.1.5
- 28.1.6
- 28.1.7
- 28.1.8
- 28.1.9
- 28.1.10
- 28.1.11
- 28.1.12
- 28.1.13
- 28.1.14
- 28.1.15
- 28.1.16
- 28.1.17
- 28.1.18
- 28.1.19
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: EtereWeb 28.1.20
Timeline
11.05.2018 🔍31.05.2018 🔍
17.06.2018 🔍
17.06.2018 🔍
17.06.2018 🔍
20.02.2020 🔍
Quellen
Advisory: gist.github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2018-10997 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-10997
GCVE (VulDB): GCVE-100-119627
Eintrag
Erstellt: 18.06.2018 01:06Aktualisierung: 20.02.2020 07:14
Anpassungen: 18.06.2018 01:06 (44), 20.02.2020 07:14 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.