VDB-11973 · OSVDB 102136 · GCVE-100-11973

Netgear N150 WNR 1000v3 Credential passwordrecovered.cgi 'id' POST schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Netgear N150 WNR 1000v3 1.0.2.54_60.0.82NA/1.0.2.60_60.0.86/1.0.2.62_60.0.87 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei passwordrecovered.cgi der Komponente Credential Handler. Durch Manipulation des Arguments 'id' POST mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Netgear N150 WNR 1000v3 1.0.2.54_60.0.82NA/1.0.2.60_60.0.86/1.0.2.62_60.0.87 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei passwordrecovered.cgi der Komponente Credential Handler. Mittels dem Manipulieren des Arguments 'id' POST mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-312 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.

Die Schwachstelle wurde am 12.01.2014 durch c1ph04 als MIT(R)M Attacks - Your middle or mine? in Form eines nicht definierten Blog Posts (Blogspot) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter c1ph04text.blogspot.ch. Die Herausgabe passierte ohne Zusammenarbeit mit Netgear. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1555 aus.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch c1ph04 realisiert und sofort nach dem Advisory veröffentlicht. Der Download des Exploits kann von c1ph04text.blogspot.ch geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $5k-$25k.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (102136†) dokumentiert. Weitere Informationen werden unter seclists.org bereitgestellt. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-312 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: c1ph04
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

12.01.2014 🔍
12.01.2014 +0 Tage 🔍
16.01.2014 +4 Tage 🔍
24.03.2019 +1893 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: netgear.com

Advisory: MIT(R)M Attacks - Your middle or mine?
Person: c1ph04
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-11973
OSVDB: 102136

Diverses: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 16.01.2014 14:31
Aktualisierung: 24.03.2019 13:34
Anpassungen: 16.01.2014 14:31 (50), 24.03.2019 13:34 (1)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!