VDB-11977 · OSVDB 102152 · GCVE-100-11977

FFmpeg 2.1 libavcodec/alac.c alac_decode_frame Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In FFmpeg 2.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion alac_decode_frame der Datei libavcodec/alac.c. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Es existiert kein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In FFmpeg 2.1 (Multimedia Processing Software) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist die Funktion alac_decode_frame der Datei libavcodec/alac.c. CWE definiert das Problem als CWE-908. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird.

Am 29.10.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 11.01.2014 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als avcodec/alac: only set *got_frame_ptr when all channels have been decoded in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit dem Projektteam. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Mindestens 74 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (102152†) dokumentiert. Die Einträge VDB-11981, VDB-11980, VDB-11979 und VDB-11978 sind sehr ähnlich. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-908
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.videolan.org

Timelineinfo

29.10.2013 🔍
11.01.2014 +74 Tage 🔍
11.01.2014 +0 Tage 🔍
17.01.2014 +6 Tage 🔍
18.04.2019 +1917 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: avcodec/alac: only set *got_frame_ptr when all channels have been decoded
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-11977
OSVDB: 102152

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.01.2014 09:04
Aktualisierung: 18.04.2019 09:50
Anpassungen: 17.01.2014 09:04 (50), 18.04.2019 09:50 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!