| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Beep 1.3 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Beeinflussen des Arguments --device durch File Name kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2018-1000532 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Beep 1.3 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch die Manipulation des Arguments --device durch File Name kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
beep version 1.3 and up contains a External Control of File Name or Path vulnerability in --device option that can result in Local unprivileged user can inhibit execution of arbitrary programs by other users, allowing DoS. This attack appear to be exploitable via The system must allow local users to run beep.Die Entdeckung des Problems geschah am 03.04.2018. Die Schwachstelle wurde am 26.06.2018 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.06.2018 als CVE-2018-1000532 geführt. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Mindestens 84 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 11.01.2019 ein Plugin mit der ID 121073 (Fedora 29 : beep (2018-92eff16e03)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Fedora Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 8 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben damit fahrlässig langsam und viel spät gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (121073) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.0VulDB Meta Temp Score: 4.9
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 4.7
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 121073
Nessus Name: Fedora 29 : beep (2018-92eff16e03)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
03.04.2018 🔍22.06.2018 🔍
26.06.2018 🔍
26.06.2018 🔍
26.06.2018 🔍
10.01.2019 🔍
11.01.2019 🔍
29.03.2023 🔍
Quellen
Advisory: FEDORA-2018-92eff16e03Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2018-1000532 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-1000532
GCVE (VulDB): GCVE-100-119947
Eintrag
Erstellt: 27.06.2018 00:08Aktualisierung: 29.03.2023 07:20
Anpassungen: 27.06.2018 00:08 (62), 22.02.2020 12:03 (10), 29.03.2023 07:14 (4), 29.03.2023 07:20 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.