| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In BEdita bis 3.6.x wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei pages/showObjects. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2015-9260 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in BEdita bis 3.6.x gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei pages/showObjects. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue was discovered in BEdita before 3.7.0. A cross-site scripting (XSS) attack occurs via a crafted pages/showObjects URI, as demonstrated by appending a payload to a pages/showObjects/2/0/0/leafs URI.Gefunden wurde das Problem am 12.12.2015. Die Schwachstelle wurde am 05.07.2018 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 04.07.2018 mit CVE-2015-9260 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 935 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.7.0 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/bedita/bedita/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.4VulDB Meta Temp Score: 4.4
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: BEdita 3.7.0
Timeline
12.12.2015 🔍04.07.2018 🔍
04.07.2018 🔍
05.07.2018 🔍
05.07.2018 🔍
03.04.2023 🔍
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: 755
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2015-9260 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-9260
GCVE (VulDB): GCVE-100-120333
Eintrag
Erstellt: 05.07.2018 12:32Aktualisierung: 03.04.2023 13:54
Anpassungen: 05.07.2018 12:32 (57), 25.02.2020 10:18 (1), 03.04.2023 13:54 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.