Google Chrome 32.0.1700.76/32.0.1700.77 Image RenderSVGImage.cpp RenderSVGImage::paint Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Google Chrome 32.0.1700.76/32.0.1700.77 ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion RenderSVGImage::paint der Datei rendering/svg/RenderSVGImage.cpp der Komponente Image Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2013-6649 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Google Chrome 32.0.1700.76/32.0.1700.77 (Web Browser) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um die Funktion RenderSVGImage::paint der Datei rendering/svg/RenderSVGImage.cpp der Komponente Image Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-399. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Use-after-free vulnerability in the RenderSVGImage::paint function in core/rendering/svg/RenderSVGImage.cpp in Blink, as used in Google Chrome before 32.0.1700.102, allows remote attackers to cause a denial of service or possibly have unspecified other impact via vectors involving a zero-size SVG image.

Die Schwachstelle wurde am 07.01.2014 durch Atte Kettunen von OUSPG als Stable Channel Update in Form eines bestätigten Blog Posts (Blog) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter googlechromereleases.blogspot.com. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit Google. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.11.2013 als CVE-2013-6649 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 28.01.2014 ein Plugin mit der ID 72168 (Google Chrome < 32.0.1700.102 Multiple Vulnerabilities (Mac OS X)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family MacOS X Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 121757 (Google Chrome Prior to 32.0.1700.102 Multiple Vulnerabilities) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 32.0.1700.102 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von chrome.google.com bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Google hat demnach noch im Rahmen gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (90735), Tenable (72168), SecurityFocus (BID 65168†), OSVDB (102565†) und Secunia (SA56640†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-5661, VDB-5662, VDB-10842 und VDB-10843. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Chrome 32.0.1700.77/32.0.1700.76
  • WebKitGTK+ 2.2.4/2.3.4
  • Opera 18

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 72168
Nessus Name: Google Chrome < 32.0.1700.102 Multiple Vulnerabilities (Mac OS X)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 702862
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2862-1 (chromium-browser - several vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Chrome 32.0.1700.102

Timelineinfo

05.11.2013 🔍
07.01.2014 +63 Tage 🔍
27.01.2014 +20 Tage 🔍
27.01.2014 +0 Tage 🔍
27.01.2014 +0 Tage 🔍
28.01.2014 +1 Tage 🔍
28.01.2014 +0 Tage 🔍
28.01.2014 +0 Tage 🔍
29.01.2014 +1 Tage 🔍
08.06.2021 +2687 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com
Produkt: google.com

Advisory: Stable Channel Update
Person: Atte Kettunen
Firma: OUSPG
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2013-6649 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-6649
GCVE (VulDB): GCVE-100-12085

OVAL: 🔍

X-Force: 90735 - Google Chrome SVG images code execution, Medium Risk
SecurityFocus: 65168 - Google Chrome CVE-2013-6649 Use After Free Remote Code Execution Vulnerability
Secunia: 56640 - Google Chrome Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 102565
Vulnerability Center: 43086 - Google Chrome before 32.0.1700.102 Remote Code Execution Vulnerability via SVG Images, Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 29.01.2014 08:14
Aktualisierung: 08.06.2021 18:16
Anpassungen: 29.01.2014 08:14 (93), 19.05.2017 23:58 (4), 08.06.2021 18:16 (3)
Komplett: 🔍
Editor: olku
Cache ID: 216:2C3:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!