FFmpeg 2.1 libavcodec/hevc_ps.c ff_hevc_decode_nal_sps Denial of Service

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.3	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

In FFmpeg 2.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen die Funktion ff_hevc_decode_nal_sps der Datei libavcodec/hevc_ps.c. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in FFmpeg 2.1 (Multimedia Processing Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion ff_hevc_decode_nal_sps der Datei libavcodec/hevc_ps.c. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-476 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.

Am 29.10.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 18.01.2014 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als hevc: check that VPS referenced from SPS exists in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 81 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (102670†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-12097, VDB-12096, VDB-12095 und VDB-12094 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

• FFmpeg 2.1
• Libav 0.8.9

Produktinfo

Typ

• Multimedia Processing Software

Name

• FFmpeg

Version

• 2.1

Lizenz

• Open-Source

Webseite

• Produkt: https://ffmpeg.org/

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.videolan.org

Timelineinfo

29.10.2013 🔍
18.01.2014 +81 Tage 🔍
18.01.2014 +0 Tage 🔍
31.01.2014 +13 Tage 🔍
18.04.2019 +1903 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: hevc: check that VPS referenced from SPS exists
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-12093
OSVDB: 102670

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 31.01.2014 10:02
Aktualisierung: 18.04.2019 10:20
Anpassungen: 31.01.2014 10:02 (50), 18.04.2019 10:20 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!