Mozilla Firefox 26 RasterImage Image Decoder erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox 26 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente RasterImage Image Decoder. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2014-1482 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox 26 (Web Browser) gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente RasterImage Image Decoder. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

RasterImage.cpp in Mozilla Firefox before 27.0, Firefox ESR 24.x before 24.3, Thunderbird before 24.3, and SeaMonkey before 2.24 does not prevent access to discarded data, which allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (incorrect write operations) via crafted image data, as demonstrated by Goo Create.

Die Schwachstelle wurde am 04.02.2014 durch Fredrik Lönnqvist als MFSA2014-04 in Form eines bestätigten Advisories (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter mozilla.org. Eine Veröffentlichung wurde in Zusammenarbeit mit Mozilla angestrebt. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.01.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-1482 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 72350 (CentOS 5 / 6 : firefox (CESA-2014:0132)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CentOS Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 121775 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2014:0132)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 27 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat so sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (90894), Tenable (72350), SecurityFocus (BID 65328†), OSVDB (102868†) und Secunia (SA56706†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-12168, VDB-12169, VDB-12170 und VDB-12171 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Mozilla Firefox 26
  • Mozilla Thunderbird 24.2
  • Mozilla SeaMonkey 2.23
  • Mozilla Firefox ESR 24.2

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.0

VulDB Base Score: 8.3
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 72350
Nessus Name: CentOS 5 / 6 : firefox (CESA-2014:0132)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 702858
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2858-1 (iceweasel - several vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Firefox 27

Timelineinfo

16.01.2014 🔍
04.02.2014 +19 Tage 🔍
04.02.2014 +0 Tage 🔍
04.02.2014 +0 Tage 🔍
04.02.2014 +0 Tage 🔍
05.02.2014 +1 Tage 🔍
05.02.2014 +0 Tage 🔍
06.02.2014 +1 Tage 🔍
06.02.2014 +0 Tage 🔍
25.11.2025 +4310 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: mozilla.org
Produkt: mozilla.org

Advisory: MFSA2014-04
Person: Fredrik Lönnqvist
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2014-1482 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-1482
GCVE (VulDB): GCVE-100-12173

OVAL: 🔍
IAVM: 🔍

X-Force: 90894 - Mozilla Firefox,Thunderbird and SeaMonkey RasterImage code execution, High Risk
SecurityFocus: 65328 - Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey CVE-2014-1482 Remote Code Execution Vulnerability
Secunia: 56706 - Cyberfox Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 102868
SecurityTracker: 1029717
Vulnerability Center: 43142 - Mozilla Firefox, Thunderbird and SeaMonkey Remote DoS and Code Execution due to Use of Discarded Images (CVE-2014-1482), Critical

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 06.02.2014 10:45
Aktualisierung: 25.11.2025 20:26
Anpassungen: 06.02.2014 10:45 (86), 31.01.2018 09:54 (5), 09.06.2021 02:08 (3), 09.06.2021 02:16 (11), 09.06.2021 02:23 (1), 25.11.2025 20:26 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:D33:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!