Orange Forum 1.4.0 Signup/Login views/auth.go Weiter Redirect
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Orange Forum 1.4.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei views/auth.go der Komponente Signup/Login. Durch Manipulieren des Arguments Weiter durch Parameter kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2018-14474 gehandelt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Orange Forum 1.4.0 (Forum Software) gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code der Datei views/auth.go der Komponente Signup/Login. Dank der Manipulation des Arguments next durch Parameter kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-601. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
views/auth.go in Orange Forum 1.4.0 allows Open Redirection via the next parameter to /login or /signup.Gefunden wurde das Problem am 03.03.2018. Die Schwachstelle wurde am 20.07.2018 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.07.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-14474 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1204.001 aus.
Es dauerte mindestens 139 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.2VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: RedirectCWE: CWE-601
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: github.com
Timeline
03.03.2018 🔍20.07.2018 🔍
20.07.2018 🔍
20.07.2018 🔍
21.07.2018 🔍
25.04.2023 🔍
Quellen
Advisory: 1f6313cb3a1e755880fc1354f3e1efc4dd2dd4aaStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2018-14474 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-14474
GCVE (VulDB): GCVE-100-122045
Eintrag
Erstellt: 21.07.2018 09:55Aktualisierung: 25.04.2023 08:51
Anpassungen: 21.07.2018 09:55 (61), 09.03.2020 09:37 (1), 25.04.2023 08:51 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.