Red Hat Ansible bis 2.1.x apt_key Fingerprint Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Red Hat Ansible bis 2.1.x gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente apt_key Module. Mittels Manipulieren durch Fingerprint kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-8614 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Red Hat Ansible bis 2.1.x entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente apt_key Module. Mittels Manipulieren durch Fingerprint kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-320 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A flaw was found in Ansible before version 2.2.0. The apt_key module does not properly verify key fingerprints, allowing remote adversary to create an OpenPGP key which matches the short key ID and inject this key instead of the correct key.

Gefunden wurde das Problem am 01.11.2016. Die Schwachstelle wurde am 31.07.2018 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.10.2016 mit CVE-2016-8614 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600.001 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 18 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 21.11.2016 ein Plugin mit der ID 94999 (Fedora 25 : ansible (2016-3ccb098630)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Fedora Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 170554 (OpenSUSE Security Update for ansible (openSUSE-SU-2017:2976-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.2.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Red Hat hat daher vorgängig gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (94999) und SecurityFocus (BID 94108†) dokumentiert. Die Einträge VDB-109785, VDB-117006, VDB-121961 und VDB-122339 sind sehr ähnlich. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 6.3
CNA Vector (Red Hat, Inc.): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-320
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 94999
Nessus Name: Fedora 25 : ansible (2016-3ccb098630)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Name: Fedora Update for ansible FEDORA-2016-3ccb098630
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Ansible 2.2.0
Patch: github.com

Timelineinfo

12.10.2016 🔍
01.11.2016 +20 Tage 🔍
01.11.2016 +0 Tage 🔍
18.11.2016 +17 Tage 🔍
21.11.2016 +2 Tage 🔍
31.07.2018 +616 Tage 🔍
31.07.2018 +0 Tage 🔍
01.08.2018 +1 Tage 🔍
27.04.2023 +1730 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: FEDORA-2016-3ccb098630
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-8614 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-8614
GCVE (VulDB): GCVE-100-122337
SecurityFocus: 94108 - Ansible CVE-2016-8614 Security Bypass Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 01.08.2018 07:53
Aktualisierung: 27.04.2023 19:29
Anpassungen: 01.08.2018 07:53 (77), 11.03.2020 11:29 (4), 22.08.2022 09:37 (4), 27.04.2023 19:14 (2), 27.04.2023 19:21 (12), 27.04.2023 19:29 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!