Satellite 5 X.509 Certificate schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Satellite 5 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente X.509 Certificate Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-7513 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Satellite 5 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente X.509 Certificate Handler. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-295. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

It was found that Satellite 5 configured with SSL/TLS for the PostgreSQL backend failed to correctly validate X.509 server certificate host name fields. A man-in-the-middle attacker could use this flaw to spoof a PostgreSQL server using a specially crafted X.509 certificate.

Gefunden wurde das Problem am 25.07.2017. Die Schwachstelle wurde am 22.08.2018 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.04.2017 als CVE-2017-7513 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1587.003 aus.

Mindestens 393 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.5

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (Red Hat, Inc.): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.04.2017 🔍
25.07.2017 +111 Tage 🔍
22.08.2018 +392 Tage 🔍
22.08.2018 +0 Tage 🔍
23.08.2018 +1 Tage 🔍
04.05.2023 +1715 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: bugzilla.redhat.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2017-7513 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7513
GCVE (VulDB): GCVE-100-123133

Eintraginfo

Erstellt: 23.08.2018 06:35
Aktualisierung: 04.05.2023 09:14
Anpassungen: 23.08.2018 06:35 (57), 17.03.2020 14:45 (2), 04.05.2023 09:14 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!