PHPOK 4.8.278 login_control.php ok_f _back Reflected Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in PHPOK 4.8.278 gefunden. Es geht dabei um die Funktion ok_f der Datei framework/www/login_control.php. Dank der Manipulation des Arguments _back durch Parameter kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Reflected) ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2018-16142 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in PHPOK 4.8.278 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion ok_f der Datei framework/www/login_control.php. Mittels Manipulieren des Arguments _back durch Parameter kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Reflected) ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

PHPOK 4.8.278 has a Reflected XSS vulnerability in framework/www/login_control.php via the _back parameter to the ok_f function.

Gefunden wurde das Problem am 29.08.2018. Die Schwachstelle wurde am 30.08.2018 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter unothing.github.io. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.08.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-16142 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:framework/www/login_control.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.2
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Reflected
Klasse: Cross Site Scripting / Reflected
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

29.08.2018 🔍
29.08.2018 +0 Tage 🔍
30.08.2018 +0 Tage 🔍
30.08.2018 +0 Tage 🔍
31.08.2018 +1 Tage 🔍
19.03.2020 +566 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: unothing.github.io
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-16142 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-16142
GCVE (VulDB): GCVE-100-123437

Eintraginfo

Erstellt: 31.08.2018 08:15
Aktualisierung: 19.03.2020 16:47
Anpassungen: 31.08.2018 08:15 (59), 19.03.2020 16:47 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!