ENSLTP bis 10.2.3 HF 1246778/10.5.0/10.5.1 auf Linux erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in ENSLTP bis 10.2.3 HF 1246778/10.5.0/10.5.1 für Linux ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2018-6693. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In ENSLTP bis 10.2.3 HF 1246778/10.5.0/10.5.1 auf Linux wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-264. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

An unprivileged user can delete arbitrary files on a Linux system running ENSLTP 10.5.1, 10.5.0, and 10.2.3 Hotfix 1246778 and earlier. By exploiting a time of check to time of use (TOCTOU) race condition during a specific scanning sequence, the unprivileged user is able to perform a privilege escalation to delete arbitrary files.

Entdeckt wurde das Problem am 11.09.2018. Die Schwachstelle wurde am 18.09.2018 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von kc.mcafee.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 05.02.2018 mit CVE-2018-6693 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1068.

Insgesamt 7 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.9
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 4.5
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.7
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 5.6
CNA Vector (McAfee): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.02.2018 🔍
11.09.2018 +217 Tage 🔍
18.09.2018 +6 Tage 🔍
18.09.2018 +0 Tage 🔍
19.09.2018 +1 Tage 🔍
17.05.2023 +1701 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: kc.mcafee.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2018-6693 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-6693
GCVE (VulDB): GCVE-100-124228

Eintraginfo

Erstellt: 19.09.2018 07:06
Aktualisierung: 17.05.2023 08:29
Anpassungen: 19.09.2018 07:06 (55), 25.03.2020 08:43 (2), 17.05.2023 08:29 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!