Hangzhou Xiongmai XMeye P2P Cloud Server schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Hangzhou Xiongmai XMeye P2P Cloud Server gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2018-17915 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Hangzhou Xiongmai XMeye P2P Cloud Server - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Cloud Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

All versions of Hangzhou Xiongmai Technology Co., Ltd XMeye P2P Cloud Server do not encrypt all device communication. This includes the XMeye service and firmware update communication. This could allow an attacker to eavesdrop on video feeds, steal XMeye login credentials, or impersonate the update server with malicious update code.

Gefunden wurde das Problem am 09.10.2018. Die Schwachstelle wurde am 10.10.2018 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter ics-cert.us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 02.10.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-17915 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-125238 und VDB-125239 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

02.10.2018 🔍
09.10.2018 +7 Tage 🔍
10.10.2018 +0 Tage 🔍
10.10.2018 +0 Tage 🔍
11.10.2018 +1 Tage 🔍
01.04.2020 +538 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: ics-cert.us-cert.gov
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-17915 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-17915
GCVE (VulDB): GCVE-100-125237
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.10.2018 11:44
Aktualisierung: 01.04.2020 17:56
Anpassungen: 11.10.2018 11:44 (57), 01.04.2020 17:56 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!