MCMS 4.6.5 GeneraterAction.java url Directory Traversal

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
7.0	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in MCMS 4.6.5 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei com\mingsoft\cms\action\GeneraterAction.java. Mit der Manipulation des Arguments url mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2018-18831 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in MCMS 4.6.5 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Datei com\mingsoft\cms\action\GeneraterAction.java. Durch das Manipulieren des Arguments url mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Die Auswirkungen sind bekannt für Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in com\mingsoft\cms\action\GeneraterAction.java in MCMS 4.6.5. An attacker can write a .jsp file (in the position parameter) to an arbitrary directory via a ../ Directory Traversal in the url parameter.

Die Entdeckung des Problems geschah am 29.10.2018. Die Schwachstelle wurde am 29.10.2018 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf gitee.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.10.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-18831 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.

Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-126154. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

• MCMS

Version

• 4.6.5

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

28.10.2018 🔍
29.10.2018 +0 Tage 🔍
29.10.2018 +0 Tage 🔍
30.10.2018 +0 Tage 🔍
31.10.2018 +1 Tage 🔍
07.04.2020 +524 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: gitee.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-18831 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-18831
GCVE (VulDB): GCVE-100-126155
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 31.10.2018 06:18
Aktualisierung: 07.04.2020 20:10
Anpassungen: 31.10.2018 06:18 (57), 07.04.2020 20:10 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!