SeaCMS 6.6.4 member.php?action=chgpwdsubmit email Gespeichert Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in SeaCMS 6.6.4 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei member.php?action=chgpwdsubmit. Durch Manipulation des Arguments email durch Parameter kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Gespeichert) ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2018-19350 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.
Details
In SeaCMS 6.6.4 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei member.php?action=chgpwdsubmit. Mit der Manipulation des Arguments email durch Parameter kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Stored) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In SeaCMS v6.6.4, there is stored XSS via the member.php?action=chgpwdsubmit email parameter during a password change, as demonstrated by a data: URL in an OBJECT element.Gefunden wurde das Problem am 16.11.2018. Die Schwachstelle wurde am 17.11.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.11.2018 als CVE-2018-19350 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Mindestens 1 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Einträge VDB-126996 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.4VulDB Meta Temp Score: 4.4
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Name: StoredKlasse: Cross Site Scripting / Stored
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
16.11.2018 🔍17.11.2018 🔍
17.11.2018 🔍
17.11.2018 🔍
18.11.2018 🔍
14.04.2020 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2018-19350 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-19350
GCVE (VulDB): GCVE-100-126997
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 18.11.2018 16:04Aktualisierung: 14.04.2020 07:17
Anpassungen: 18.11.2018 16:04 (59), 14.04.2020 07:17 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.