TOTOLINK A3002RU 1.0.8 password.htm GET Request Passwort Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in TOTOLINK A3002RU 1.0.8 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei password.htm. Die Veränderung im Kontext von GET Request resultiert in Cross Site Scripting (Passwort). Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2018-13317 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In TOTOLINK A3002RU 1.0.8 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei password.htm. Dank Manipulation durch GET Request kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Password) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Password disclosure in password.htm in TOTOLINK A3002RU version 1.0.8 allows attackers to obtain the plaintext password for the admin user by making a GET request for password.htm.

Gefunden wurde das Problem am 07.11.2018. Die Schwachstelle wurde am 26.11.2018 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter blog.securityevaluators.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.07.2018 als CVE-2018-13317 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Mindestens 19 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:password.htm können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-127116, VDB-127111, VDB-127112 und VDB-127113 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Password
Klasse: Cross Site Scripting / Password
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.07.2018 🔍
07.11.2018 +125 Tage 🔍
26.11.2018 +19 Tage 🔍
26.11.2018 +0 Tage 🔍
27.11.2018 +1 Tage 🔍
14.04.2020 +504 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: totolink.net

Advisory: blog.securityevaluators.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-13317 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-13317
GCVE (VulDB): GCVE-100-127117
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 27.11.2018 08:05
Aktualisierung: 14.04.2020 18:52
Anpassungen: 27.11.2018 08:05 (60), 14.04.2020 18:52 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!