Samsung TV D7000 SSID Authentication schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Samsung TV D7000 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente SSID Authentication. Mittels dem Manipulieren mit der Eingabe SEC_Linkshare mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Ferner existiert ein Exploit. Diese Schwachstelle gilt aufgrund ihrer speziellen Ausprägung als historisch interessant.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Samsung TV D7000 ausgemacht. Dies betrifft ein unbekannter Teil der Komponente SSID Authentication. Mittels dem Manipulieren mit der Eingabe SEC_Linkshare kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-287. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit und Integrität.

Die Schwachstelle wurde am 08.04.2014 durch John in Form eines nicht definierten Comments (Blog) veröffentlicht. Auf sviehb.wordpress.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Herausgabe geschah hierbei ohne Zusammenarbeit mit dem Hersteller. Die Schwachstelle ist relativ beliebt, und dies trotz ihrer hohen Komplexität. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 01.04.2019). Historisch interessant ist diese Schwachstelle unter anderem wegen ihrer speziellen Ausprägung. Das Advisory weist darauf hin:

(...) the SEC_Linkshare SSID gives full access to the LAN and Internet for anyone connecting!!

Ein öffentlicher Exploit wurde durch John umgesetzt und direkt nach dem Advisory veröffentlicht. Unter sviehb.wordpress.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Als 0-Day erzielte der Exploit wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Der durch den Exploit genutzte Code gestaltet sich wie folgt:

reaver -i mon3 -b E4:E0:C5:05:D5:68 -vv

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: John
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

08.04.2014 🔍
08.04.2014 +0 Tage 🔍
09.04.2014 +1 Tage 🔍
01.04.2019 +1818 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: samsung.com

Advisory: sviehb.wordpress.com
Person: John
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-12842
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 09.04.2014 12:14
Aktualisierung: 01.04.2019 10:57
Anpassungen: 09.04.2014 12:14 (50), 01.04.2019 10:57 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:EC5:103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!