| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Aterm WF1200CR and WG1200CR wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2018-16192 statt. Umgesetzt werden kann der Angriff im lokalen Netzwerk. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Aterm WF1200CR sowie WG1200CR - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Aterm WF1200CR and Aterm WG1200CR (Aterm WF1200CR firmware Ver1.1.1 and earlier, Aterm WG1200CR firmware Ver1.0.1 and earlier) allow an attacker on the same network segment to obtain information registered on the device via unspecified vectors.Gefunden wurde das Problem am 14.12.2018. Die Schwachstelle wurde am 09.01.2019 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter jvn.jp. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.08.2018 mit CVE-2018-16192 vorgenommen. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 26 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-128902, VDB-128903 und VDB-128904. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.4VulDB Meta Temp Score: 5.4
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
30.08.2018 🔍14.12.2018 🔍
09.01.2019 🔍
09.01.2019 🔍
10.01.2019 🔍
27.04.2020 🔍
Quellen
Advisory: jvn.jpStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2018-16192 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-16192
GCVE (VulDB): GCVE-100-128901
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 10.01.2019 14:02Aktualisierung: 27.04.2020 17:19
Anpassungen: 10.01.2019 14:02 (55), 27.04.2020 17:19 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.