yaml-cpp 0.6.2 singledocparser.cpp YAML::SingleDocParser Denial of Service

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.9	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

In yaml-cpp 0.6.2 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es ist betroffen die Funktion YAML::SingleDocParser der Datei singledocparser.cpp. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2019-6292 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in yaml-cpp 0.6.2 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion YAML::SingleDocParser der Datei singledocparser.cpp. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-400 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in singledocparser.cpp in yaml-cpp (aka LibYaml-C++) 0.6.2. Stack Exhaustion occurs in YAML::SingleDocParser, and there is a stack consumption problem caused by recursive stack frames: HandleCompactMap, HandleMap, HandleFlowSequence, HandleSequence, HandleNode. Remote attackers could leverage this vulnerability to cause a denial-of-service via a cpp file.

Gefunden wurde das Problem am 02.01.2019. Die Schwachstelle wurde am 15.01.2019 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.01.2019 mit CVE-2019-6292 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 12 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-129161. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

• yaml-cpp

Version

• 0.6.2

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

02.01.2019 🔍
14.01.2019 +12 Tage 🔍
14.01.2019 +0 Tage 🔍
15.01.2019 +1 Tage 🔍
15.01.2019 +0 Tage 🔍
27.06.2023 +1624 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 657
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-6292 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-6292
GCVE (VulDB): GCVE-100-129165
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 15.01.2019 10:28
Aktualisierung: 27.06.2023 08:49
Anpassungen: 15.01.2019 10:28 (57), 29.04.2020 15:02 (1), 27.06.2023 08:49 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!