OpenSSH 7.9 scp Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in OpenSSH 7.9 entdeckt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente scp. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2019-6111 statt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in OpenSSH 7.9 (Connectivity Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente scp. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in OpenSSH 7.9. Due to the scp implementation being derived from 1983 rcp, the server chooses which files/directories are sent to the client. However, the scp client only performs cursory validation of the object name returned (only directory traversal attacks are prevented). A malicious scp server (or Man-in-The-Middle attacker) can overwrite arbitrary files in the scp client target directory. If recursive operation (-r) is performed, the server can manipulate subdirectories as well (for example, to overwrite the .ssh/authorized_keys file).

Die Entdeckung des Problems geschah am 11.01.2019. Die Schwachstelle wurde am 31.01.2019 durch Harry Sintonen (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 10.01.2019 mit CVE-2019-6111 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.

Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 7 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 22.01.2019 ein Plugin mit der ID 121296 (SUSE SLED15 / SLES15 Security Update : openssh (SUSE-SU-2019:0126-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 172008 (SUSE Enterprise Linux Security Update for openssh (SUSE-SU-2019:0132-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 8.0 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von openssh.com bezogen werden. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von openssh.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben nachweislich vorgängig gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (46193), Tenable (121296) und SecurityFocus (BID 106741†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-129007, VDB-130369, VDB-130370 und VDB-133748. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.9
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 121296
Nessus Name: SUSE SLED15 / SLES15 Security Update : openssh (SUSE-SU-2019:0126-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: OpenSSH 8.0
Patch: openssh.com

Timelineinfo

10.01.2019 🔍
11.01.2019 +1 Tage 🔍
18.01.2019 +7 Tage 🔍
18.01.2019 +0 Tage 🔍
22.01.2019 +4 Tage 🔍
31.01.2019 +9 Tage 🔍
31.01.2019 +0 Tage 🔍
01.02.2019 +1 Tage 🔍
18.12.2025 +2512 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: RHSA-2019:3702⛔
Person: Harry Sintonen
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2019-6111 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-6111
GCVE (VulDB): GCVE-100-130371
SecurityFocus: 106741 - OpenSSH CVE-2019-6111 Arbitrary File Overwrite Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 01.02.2019 08:09
Aktualisierung: 18.12.2025 16:32
Anpassungen: 01.02.2019 08:09 (70), 18.04.2019 11:36 (3), 30.05.2020 18:23 (9), 04.07.2023 09:59 (7), 03.06.2025 10:56 (15), 18.12.2025 16:32 (2)
Komplett: 🔍
Editor: Simon
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!