Django bis 1.11.18/2.0.10/2.1.5 django.utils.numberformat.format Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Django bis 1.11.18/2.0.10/2.1.5 entdeckt. Hierbei geht es um die Funktion django.utils.numberformat.format. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2019-6975 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Django bis 1.11.18/2.0.10/2.1.5 (Content Management System) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion django.utils.numberformat.format. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-400. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Django 1.11.x before 1.11.19, 2.0.x before 2.0.11, and 2.1.x before 2.1.6 allows Uncontrolled Memory Consumption via a malicious attacker-supplied value to the django.utils.numberformat.format() function.

Die Entdeckung des Problems geschah am 11.02.2019. Die Schwachstelle wurde am 11.02.2019 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.01.2019 als CVE-2019-6975 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1499 bezeichnet.

Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 277739 (Fedora Security Update for python2-django1 (FEDORA-2019-5ad2149e99)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.11.19, 2.0.11 oder 2.1.6 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 106453†) dokumentiert. Die Einträge VDB-128980 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Django 1.11.19/2.0.11/2.1.6

Timelineinfo

04.01.2019 🔍
26.01.2019 +22 Tage 🔍
11.02.2019 +16 Tage 🔍
11.02.2019 +0 Tage 🔍
11.02.2019 +0 Tage 🔍
09.07.2023 +1609 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: USN-3890-1
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2019-6975 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-6975
GCVE (VulDB): GCVE-100-130747
SecurityFocus: 106453 - Django CVE-2019-3498 Content Spoofing Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.02.2019 00:08
Aktualisierung: 09.07.2023 11:34
Anpassungen: 12.02.2019 00:08 (60), 09.05.2020 18:56 (4), 09.07.2023 11:34 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!