Foo Labs Xpdf 4.01.01 PSOutputDev.cc checkPageSlice Factory Reset Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung kritisch in Foo Labs Xpdf 4.01.01 gefunden. Betroffen ist die Funktion PSOutputDev::checkPageSlice der Datei PSOutputDev.cc. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle (Factory Reset) ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-10019 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Foo Labs Xpdf 4.01.01 (Document Reader Software) gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion PSOutputDev::checkPageSlice der Datei PSOutputDev.cc. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle (Factory Reset) ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-369. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

An issue was discovered in Xpdf 4.01.01. There is an FPE in the function PSOutputDev::checkPageSlice at PSOutputDev.cc for nStripes.

Entdeckt wurde das Problem am 21.03.2019. Die Schwachstelle wurde am 25.03.2019 (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von usn.ubuntu.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 24.03.2019 als CVE-2019-10019 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Dabei muss 4 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-132151, VDB-132154 und VDB-132156 sind sehr ähnlich. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Factory Reset
Klasse: Denial of Service / Factory Reset
CWE: CWE-369 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

21.03.2019 🔍
24.03.2019 +3 Tage 🔍
25.03.2019 +1 Tage 🔍
25.03.2019 +0 Tage 🔍
04.08.2023 +1593 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: USN-4042-1
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-10019 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-10019
GCVE (VulDB): GCVE-100-132152
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 25.03.2019 06:40
Aktualisierung: 04.08.2023 18:39
Anpassungen: 25.03.2019 06:40 (58), 18.06.2020 08:30 (2), 04.08.2023 18:39 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!